Dans un entretien accordé à La Tribune, le président de l’Union des Auto-Entrepreneur, François Hurel qui a participé à la mise en place du statut de l’auto-entrepreneur revient sur la proposition des sénateurs de limiter à 3 ans l’exercice en auto-entreprise.
Interviewé par le quotidien économique La Tribune, François Hurel le président de l’Union des auto-entrepreneurs ne s’est pas déclaré favorable (pouvait-on en douter ?) à la proposition des sénateurs de limiter le bénéfice du statut de l’auto-entrepreneur à trois ans.
Comme Hervé Novelli, il considère que changer la loi risquerait de compliquer inutilement le statut et considère que traquer les fraudeurs serait plus judicieux. D’ailleurs s’il considère que la limitation inciterait certainement certains auto-entrepreneurs à basculer vers un statut d’entreprise individuel, il rappelle que d’autres se réengageraient probablement sur la voie du travail au noir… précisément ce contre quoi est censé en partie lutter le dispositif de l’auto-entrepreneur.
Quant à la question de la concurrence déloyale régulièrement invoquée par les artisans et autres détracteurs du jeune régime de simplification de la création d’entreprise, François Hurel s’appuie sur une récente étude de l’Ordre des experts comptables pour rappeler avec quelles précautions il faut considérer les avantages du statut.
« Pour les auto-entrepreneurs, les charges sociales se montent à 23 % et portent sur le chiffre d’affaires, pour un artisan, elles sont de 46,15 %, mais portent sur le bénéfice réalisé. Ce qui n’est pas la même chose », le président de l’UAE ajoute par ailleurs « qu’un artisan peut déduire ses charges, ce qui n’est pas le cas de l’auto-entrepreneur qui paie des charges sur la totalité de son chiffre d’affaires au demeurant plafonné » (80 300€ pour les activités de commerce, 32 100€ pour les auto-entreprises de prestation de services).
il suffitdi croireEncore un qui y croit. ce statut n'est autre qu'un statut qui permet justement de légaliser la fraude. en effet il n'y a aucun controle possible et beaucoup le savent. de fait il n'y a aucun risque a ne rien déclarer donc de frauder contrairement a ce que nous disent nos énarques. de plus il y a fraude quand un salarié devient subitement auto entrepreneur et qui continue a travaillé pour son ancien employeur et cela nos mêmes énarque se cachant bien de le dire ! la preuve : pour un employuer il est plsu rentable de donner 100 € à une personne (peut son ancien salarié) sans payer d'autres charges sachant que c'est l'autoentrepreneur qui paiera lui 13 ou 23% impot compris sur les 100 €. il y bien la une concurence déloyale avec un artisan qui lui paiera 45% sur l00 €. il faut dire aux autoentrepreneurs qu'il ne percevrons pas de chomage s'il arrête leur activité car...il ne cotise pas. succes autoentrepreneur dit NOVELLI ? OUI pour encourager la fraude NON pour les finances publiques !
douarouSans ce statut je n'aurais pas créer mon activité, (j'ai déjà était sous le statut Artisan c'est une vrai contraite surtout URSAFF à payer avant d'avant d'avoir gagné le moindre centime) aujourd'hui mon activité est viable, sans tricher, je joue le jeu et la transparence en plus je préfère payer mes charges pour cotiser pour ma retraite, travailler au noir c'est bien gentil mais vous vous en mordrez les doigts un jour ( retraite, en cas d'accident ...) Dès que l'on met quelque chose en place faut toujours que certains cherchent à tricher, contourner etc... pensez bien qu'un bon nombre arrive à en VIVRE ! en payer leurs factures. Mieux vaut être auto entreprenneur et réglo qu'artisan et faire du black et se plaindre.
DidierBravo M. Hurel vous êtes particulièrement doué pour cacher les vérités qui vous gènes... Vous parler de 46,15% de charges sur les bénéfices. mais vous ne dites pas que les bénéfices de l'Artisan sont son salaire. Donc 46,15% de charges sur leur salaire. Quand à l'auto-entrepreneur, dans le bâtiment, (puisque ce sont les Artisans du bâtiment qui s'insurgent), il laisse le soin à son client de fournir la marchandise, si bien que le Chiffre d'affaire de l'auto-entrepreneur correspond à son salaire. Donc 23% de charges sur son salaire. Merci de nous donner les noms des experts comptables qui ont fait votre étude. Si ils existent !!!
nemopsyJe suis auto-enrepreneur et je ne comprends pas les volte-faces qui cherchent à annuler les dispositions les plus favorables en cédant aux pressions des lobbies institutionnels. L'idée AE a été plébiscitée pourquoi la dénaturer ? Par contre j'apprécie moins les fautes d'orthographe dans les communiqué je rappelle que "entreprise" est du féminin et que l'adjectif qui s'y rapporte doit être aussi au féminin ainsi "un statut d’entreprise individuel" devient "un statut d'entreprise individuelle". A part cela, je suis satisfait du statut avec ses avantages et ses inconvénients. Surtout ne changez rien.
MOUTON REFLECHIIl vaudrait mieux diminuer les charges sur les petites entreprises (notamment individuelles), principalement celles juste au-dessus du chiffres d'affaires d'auto-entrepreneur (par exemple jusqu'au double de ce CA) plutôt de complexifier ou alourdir ce nouveau statut !...
La solution professionnelle pour la protection des fichiers de votre entreprise. [ Cliquez-ici ]
© 2005-2012 Tous droits réservés | Ajoutez à vos favoris
Ce site vous est proposé par la société Libbre ®, éditrice de portails d'information et de mise en relation destinés aux entrepreneurs.
LIBBRE ® - 14, rue Mickael Faraday - 49070 Beaucouzé - SIRET: 484 087 036 000 22 - TVA: FR12484087036
